US OPEN
HOMMES - FINALE

Roger Federer s'est adjugé un cinquième titre consécutif à l'US Open en dominant Andy Murray en finale (6-2, 7-5, 6-2). Le Suisse, qui revient à une longueur du record de Pete Sampras avec ce 13e titre du Grand Chelem, a déployé du grand tennis durant toute la quinzaine, après une saison moins flamboyante que les précédentes jusque-là.


Les statistiques

MURRAY
Aces : 3 (1 + 1 + 1)
Doubles fautes : 3 (1 + 0 + 2)
1ers services : 54% (63 + 59 + 40)
Coups gagnants : 16 (4 + 7 + 5)
Fautes directes : 28 (10 + 10 +8)
Balles de break : 2/5 (0/0 + 1/4 + 1/1)
Montées au filet : 7/11 (0/1 + 4/6 + 3/4)

FEDERER
Aces : 3 (1 + 1 +1)
Doubles fautes : 0 (0 + 0 + 0)
1ers services : 59% (76 + 57 + 48)
Coups gagnants : 36 (9 + 16 + 11)
Fautes directes : 33 (7 + 17 + 9)
Balles de break : 7/10 (2/4 + 2/2 + 3/4)
Montées au filet : 31/44 (6/9 + 14/20 + 11/15)

Serena Williams a retrouvé la place de n°1 mondiale en s'imposant dimanche pour la troisième fois de sa carrière à New York, après 1999 et 2002. L'Américaine, qui compte désormais neuf titres du Grand Chelem à son palmarès, a remporté une superbe finale contre la Serbe Jelena Jankovic (6-4, 7-5) en sauvant quatre balles d'égalisation à un set partout.



Les statistiques

SERENA WILLIAMS
Aces : 3 (1 + 2)
Doubles fautes : 3 (2 + 1)
1ers services : 59% (63 + 56)
Coups gagnants : 44 (19 + 25)
Fautes directes : 39 (16 + 23)
Balles de break : 5/16 (3/4 + 2/12)
Montées au filet : 18/34 (8/12 + 20/22)

JANKOVIC
Aces : 3 (2 + 1)
Doubles fautes : 4 (1 + 3)
1ers services : 66% (69 + 63)
Coups gagnants : 15 (8 + 7)
Fautes directes : 22 (11 + 11)
Balles de break : 3/8 (2/4 + 1/4)
Montées au filet : 8/11 (4/5 + 4/6)

Dieu merci Roger a sauvé sa saison et il n'y a que 300 points qui le sépare de l'autre dans le classement ATP .. bientot tout revient dans l'ordre ce n'est qu'une tempete d'été et l'autre espagnol (eternel deuxième) revient à sa chere deuxième place

looool
et yop un titre gagné face à un Murray n'est pas dans un grand jour et le joueur qui n'a remporté aucun titre majeur sauf deux tournois qui ne valent rien espère revoir sa place mais yabta fil habta.
Face à la montagne Nadal, Federer ne peut pas tenir, chnowa nthakrik bil raclée elli kleha fi Rollan garros ?
l'actuel roi s'appelle Nadal et sa défaite contre Murray n'est rien que le résultat de la fatigue. federer isalikha ki ychid blastou deuxième ou maynahihélouch djokovic

et yop deux semaines à la tête du classement ATP, et on croit déja que l'espagnol est le roi du tennis.. Permets moi de te rappeler les 237 semaines à la tête de ce classement donc forcément il n'est pas habitué à être secon
The king is back 5ouya Haythem et l'éternel second retrouvera sa place, MONSIEUR Roger n'est qu'à une victoire pour battre le record de Pete Sampras des victoires dans les tournois majeurs

Les 237 semaines sont du à l'absence d'un véritable concurrent, Federer s'est contenté dans cette période des Roddik, safin, hewit et cie djej makina quoi, mais face à l'actuel génération il se fut ridiculiser avec surtout ses 4 jeux gagnés à paris devant Nadal dans un final qu'on croyait époustouflant mais la vérité était autre, sur le terrain on n'a vu qu'un seul, Nadal. et même sur son terrain et dans sa maison wimbeldon, federer a risqué le même sort qu'à paris mais la pluie lui a sauvé d'une véritable raclée, enfin et comme d'habitude à ses derniers temps Nadal a remporté le prestigieux grand chlem de London. concernant la comparaison avec Pete Sampras, oui federer est un grand joueur, grand dans les victoires aussi comme les défaites, mais cette comparaison ne tient pas la route je te rappelle qu'à l'époque de Pete il y avait Agasi, Tchong, Kwertin et cie des planètes dans le tennis malgré tous ça il a dominé le circuit de bout en bout.
Nadal est le nouveau roi, une véritable machine à gagner, le meilleur défenseur de tous les temps, le plus rapide sur ses jambes, dans cette année seulement il a remporté 2 grand chlem ( Paris et London ) la médaille d'or olympique, les masters : Tronto, hambourg, monte carlos, ...

et ton héros cette année ?

rien d'objectif malhereusement :) ton protégé est un specialiste de la terre battue on est daccor ( comme tout les espagnols et les argentins d'ailleur ) ya3ni mejebech 7aja jdida c'est du déja vu (meme kuerten a remporté Roland Garros 3 fois , meme ferrero lol) c'est pour ça que Nadal je le qualifie de 7outa : kharjou mel mè ymout . concernant Wimbledon Federrer etait en baisse meme avant Roland Garros et c'est à cause d'une gastroenterite qu'il a chopé lors de son séjour à Dubai , il suffit juste de suivre les informations ya3ni esseyed yal3eb ou3andou esskhana , donc nadal+Wimbledon c'etait juste un accident , une tempete d'été quoi, t'en fais pas .
237 semaines (4 an et demi ) numero 1 mondial en présence de Roddick, Nadal, tommy Hass ,ferrero fi zmenou, Leyton Hewit , davydenko , Safin, james Blake.. hedhom elkol djej mekina kima t9oul.. c'est du n'importe quoi . c'est facile d'atteindre le sommet mais c'est difficile d'y rester.
esseyed 3andou 13 grand chelem et il est 2eme.. medite un peu la dessu :) en plus pourquoi tu parles que de cette saison ? ça fait des années que Federer domine avec le vrai sens du mot la scene du tennis mondial avec la manière aussi , il etait ou nadal ? il peine à remporter meme un tournoi masters ( federer à son age a déja 5 grand chelem et ce en présence de agassi, Kuerten et toute l'armada d'argentine et d'espagne) .
Autre chose, cette fin de saison est le debut de la fin de Nadal : il souffre d'une arthralgie au niveau de son épaule gauche avec un "tennis elbow" et c'est à cause de sa façon de frapper la balle lorsqu'il countourne la raquette autour de sa tete, ça use le cartillage à la longue et ça se soigne pas malhereusement pour lui , sans parler des gonarthralgies et des tendinites au niveau de ses genoux (il met toujour des bandages) . dans le US Open il peut meme pas courir pour chercher la balle . Sur terre battue il peut compenser cet handicap par les glissages , chose qu'il peut pas faire sur les autres surfaces.
Federer ne pousse pas ses limites tout le temps sinon il peut le massacrer ce nadal mais il a peur de blessures et c'est là la differnce entre Federer le sobre et Nadal qui fait l'interressant à chaque balle gagné avec ses gestes à la con (je suis désolé mais c'est énervant la79i9a). Federer est joueur exceptionnel , Nadal est un bon joueur , point barre .
PS one: meuilleur defenseur de tout les temps c'est Bjorn Borg :) suivie par les jim courrier et Boris becker
PS two: Federer a remporté en une seule saison 3 grands chelem et 4 masters :D
juste une question haithem, avant ces 3 dernieres années de Nadal , bechkoun kont maghroum ?

Amicalement khouya haithem

Oui Nadal, est un spécialiste de la terre battue comme tu disais, c'est le cas des espagnols mais durant ces 3 ans il s'est amélioré sur toutes les surfaces, il a bien bossé pour être intraitable sur gazon et dur que sur battue. je te rappelle que la saison écoulée federer a remporté Wimbeldon face à Nadal après 5 jeux donc birouh ennechfa sachant que federer considère Wimbeldon son propriété et le gazon son spécialité (record 3andou 5 ans je crois sans perdre sur gazon). Donc ce que tu avance est faux Nadal est devenue spécialiste sur toutes les surfaces, ses trophées le prouvent.



loooool vraiment les pro-Federer me font tellement rire, et voilà, à la victoire de leur héros, on parle de Federer l'extraterrestre, l'ogre, le tennisman jamais vu, mais à la défaite, on sort le disque de son mononucléose et qu'il ne peut pas bien s'entrainer. marrant



Oui kolhom djej makina et même babouch bou massa (à l'exception de Nadal bien sur), où depuis la l'apparition de cet incroyable espagnol, Federer mène la vie difficile, il l'a déjà dit: " Nadal est le pire des adversaires ". t'as que nous sortir les confrontations directes pour savoir qui a dominé son adversaire



mana tféhimna elli domination du circuit (que je ne nie pas) est du à l'absence des vrais concurrents, et même agassi, Kuerten et moya étaient à leur fins ajouté babouch bou massa donc le chemin devant lui était sans obstacles et d'ailleurs c'était ça la cause de sa chute parce qu'il n'a pas essayé de s'améliorer et évoluer son jeu puisque il écrase tout le monde mais à l'apparition des Nadal, Djokovic tout a changé et à l'avenir, il devra bossé davantage aux entrainements.
autre chose : Nadal aussi a 5 grand chelem 4 fois roland garros et Wimbledon.



désolé mais à chacun de manifester sa joie à sa manière, et je te rejoins dans le faite que Federer est un joueur exceptionnel et je te rectifie le reste, Nadal est un joueur surnaturel ...



PS one: Non, c'est Nadal, Becker l'a avoué.
j'étais fan de agassi et Safin.

you welcome 5ouya Slim, j'avais le plaisir de discuter avec quelqu'un intéressé par le tennis. ou haw 3ala 5atrek Federer ya dawla mais mba3id Nadal

Vivement le retour du Maestro. Le passage à vide n'aque trop duré. J'ai vu le 1er set c'était du grand Roger. Rien ne pouvait l'arrêter même un Nadal au meilleur de sa forme.
Ca compense l'injustice subie par Roger à Wimbledon lorsqu'on avait terminé le match malgré l'obscurité qui l'a gêne plus que Nadal à cause d'un problème de vue.
Avec un bon repos, Reger reviendra encore plus fort.
Federer retera pour moi comme le meilleur tennisman de tous les temps aussi bien par ses qualités techniques, physiques que morales.

PS : J'admire beaucoup Roger, mais il y a une seule chose que je n'ai pas compris chez lui, c'est sa petite amie. Malla cataplazma todh'hor.

loool Kraiem,
à propos de Wimbledon, je te rappelle que les deux premiers sets étaient dans le jour et malgré ça il a subi la loi du maitre, ama ces derniers temps kothrit etti3illet emte3ou haw mrith 3andou mononucléose, haw l'obscurité ma5aletouch yal3ab haw el gazon de plus en plus lent, haw matrenéch mlih. malla federer nchallah el marra jeya may9oulich nal3ab mahsour donc manajemtich nal3ab bil gdé

Je vous conseille toi et rafa de bien savourer votre 1ère place, qu'on vous a laissé goûter tellement vous en rêvez. Vous retrouverez votre éternelle 2ème place (kif l'étoile )
Bientôt le retour du m3allem à sa vraie place.

pr moi le meilleur tennis man de ts les temps c ili nastaze

Plutôt la retraite qui l'attend. Federer, fais toi plaisir et mets fin à ta grandiose carrière, car avec ton actuel niveau, tu risques de te faire ridiculiser plus. vivement le prochain Roland Garros avec une autre raclée et un autre désastre à wimbeldon ...

VAMOS Rafa !!

a propos mazailou m3arrsine agassi et lallemande steffi graff ???

L'histoire de Tennis a montré que les défenseurs et les joueurs qui se basent sur leur physique n'ont jamais resté au top, c'est le cas de Nadal. Par contre Federer c'est la classe, trop technique dans son jeu, regardez ses montées , ses revers slicés,...

En résumant 1/2 finalise de l'US Open, finaliste de Winbledon et Reland Gaross et vainquer de l'US OPen est supposée une saison ratée pour lui, souvent il atteind les 4 finales et il remporte 3.
Ce qui est sur que Nadal terminera 1er cette année, et je pense qu'il va même creusé l'écart car Federer (contrairement à Nadal) a fait une superbe fin de saison en 2007, mais à partir de l'année prochaine on verra comment Nadal va t-il résister à une telle pression

Je te rejoins dans le faite que Nadal se base sur son physique hors norme, mais il est aussi technique même plus que federer, Nadal et contrairement à ses débuts ne se contente pas de jouer du fond du court comme il faisait toujours mais il s'est amélioré et il monte de plus en plus au filet, son revers à deux mains est tellement fort qu'on se pose la question si c'est un revers ou bien un For-Hand, Nadal est aussi la classe, et son physique est un atout de plus, alors il en profite, mais ce qui m'étonne à lui c'est son mental, vraiment un mental d'acier, qui fait de lui un guerrier sur le court contrairement à Federer qui n'a pas pu surpasser son défaite à wimbeldon et a été écarté dans Toronto, Cincinatti et JO par des joueurs de deuxième zone (karlovic, Giles simon, blake).

Hay le7met dans ce sujet. b'Rabbi modéros pouvez vous changer le titre, genre : Federer vs Nadal, quel est votre préféré? Oualla 7aja dans ce sens.
Merci. :

Lors de son 1/4 de finale de Pékin contre James Blake, et lors d'une phase litigieuse, l'arbitre décide de donner le point à fédérer. Ce dernier, de peur de léser son adversaire a demandé un challenge de son compte personnel pour s'assurer que le point était à lui et de ne pas prendre injustement le point de son adversaire. Ca, c'est de la classe.
Par contre lors de la 1/2 finale Blake-Gonzalez, ce dernier n'a pas bronché sur un point que lui a accordé l'arbitre injustement (la balle ayant effleuré sa raquette) avant de sortir au dela de la ligne de fond, malgré les protestations de Blake et ses regards envers lui afin d'intervenir.
Fédérer est un grand Monsieur.

Ce qui m'étonne 5oya Kraiem c'est qu'on ouvre un sujet parlant du tennis à la fin de la saison ahhhh oui j'ai pigé, c'est le premier tournois majeur qu'a remporté Federer

Il faudrait 2 vies à Nadal pour égaler le nombre de victoires en grand chelem. 13 ya bougualb, à 1 longueur du record absolu du Pete Sampras.
Ouallahi je ne me suis pas intéressé au sujet avant car je ne me suis jamais imaginé que Nadal pouvait avoir des fans.

Oui, tout à fait raison Kraiem aucun ne peut nier les grandes qualités humaines et sportives de Federer et surtout son fair play et comme j'allais dire avant dans ce sujet il est grand dans les défaites que dans les victoires.

yezzi tawa mil 9ofa ama Nadal a9wa

Au contraire Haithem, je suppose qu'il a pu surpasser sa défaite en remportant l'US Open (le premier grand chleem qui a suivit). Par contre, on ne se base pas sur une seule année pour comparer, chaque joueur dans le monde peut avoir une baisse de régime, Nadal mérite sa première place cette année mais comme je viens de te dire on verra s'il pourra continuer. A mon avis, il lui manque le mental de Federer pour le faire

Pourquoi 2 vies ? Nadal maintenant est à 5 et il a que 22 ans donc tout est possible surtout qu'il y aura Djokovic et federer seulement comme vrais concurrents et obstacles ... en ce qui concerne les fans je t'assure que le nombre des pro-Nadal est égale presque les pro-federer.

Nadal va vite disparaître de la circulation comme la plupart des champions espagnols de terre battue (Bruguera, Ferrero, Ferrer, Moya...).

Disant qu'il va chuter en premier lieu et disparaitre par la suite et tu verra Haithem devenir un supporter de Djoikovic ou Murray

il lui a fallu beaucoup de temps alors pour surpasser sa défaite, je te rappelle qu'il a perdu deux masters et les Jeux olympiques qu'il a mis comme un grand objectif tout comme wimbeldon et plus que tout ça il a perdu sa place comme étant leader de tennis professionnel. bein voilà federer est faible mentalement et s'il a résisté 4ans et demi au sommet du classement ATP c'est surtout ses adversaires qui n'ont pas de taille.
Pour Nadal, je crois qu'il puisse résister au tant que federer à la première place du race, je ne lui crains que lui et les blessures.

tous ces champions unis n'ont pas le palmarès de Nadal à 22 ans, de plus Nadal est incontournable sur toutes les surfaces presque, t'as que le demander au roi du gazon, ce qu'il a resentit après wimbeldon (c'est pas une terre battu) mais disons que je sais d'avance sa réponse : "le désastre".

loooool
Murray peut être mais Djokovic jamais. jamais je supporterais un jaloux, à caractère agressif, qui n'a pas de fair play et qu'il n'accepte pas de perdre et cherche toujours des causes à la con pour ses défaites. ceci dit je ne nie pas la grande valeur technique de ce joueur qui reste une menace sérieuse pour federer et nadal.

Oui tu as raison, je l'ai remarqué moi aussi; D'ailleurs il a été accusé d'avoir simulé lors de l'US Open en faisant intervenir son kiné plusieurs fois au début du tournoi

Moi je t'accueillerais volontiers à bras ouverts au sein du Club Federer.

Juste une information 5ouya Haythem..
Roger c'est seulement la deuxième saison après 2003 qu'il remporte un seul titre de grand chelem.. Les qautre ans 2004-2007 ont vu la consécration du roi du tennis de tout les temps au moins deux fois en la présence de Rafael qui remportais uniquement Roland Garros..
Nadal est certes un grand champion mais franchement Roger est le maitre du tennis associant la finesse, la technique, la modestie et la classe

la nadal la federer la djokovijch le meilleur reste et restera MARAT SAFIN
je suis fan de ce joueur dés lage de 6ans lannee ou j'ai commencé le tennis
par coincidence j'ai decouvert qu'on été né le meme jour 27/01
on peut pas concidéré MARAT comme djéj chepa koi comme tu dis haithem pck tu la dis toi meme que T T fan de ce joueur :D haka tawa walina bayou3iya (juste humour)
le palmares du CAPO du tennis :
Titre(s) 15 dont 5 en Masters Series
Titre(s) du Grand Chelem 2 :Open d'Australie (2005), US Open (2000)
Coupe Davis Vainqueur (2006,2002)

Meilleur Classement 1er(18 septembre 2000)

voila ha ch9Achi9 nadal et federer naf7a ou barra
mes salutations haithem et depeche

moi j'aime bien selima sfarr

t'es en mode tanbir là j'espere

encore du tanbir , rien de convainquant dans tout ça . meme fabrice santoro peut devenir le meilleur tennisman de l'histoire avec un tel discour :(

je sais pas pourquoi tu te base tj dans tes arguments sur cette saison mana 9olna esseyed mridh ( il ment d'aprés toi ) aprés 4 an et demi de regne il a le droit à une petite pause ma parole . Autre chose , en tennis tu dois toujours jouer sans cesse à raison de 2 matchs par semaine sinon c'est la chute garantie du rendement , c'est une règle connue. ena n9olou thour ouhoua y9olli e7lbou

pour ce qui est en bleue moi je dis non (parole contre parole)
P.S : FEDERER a plus de titres que tout les Espagnols réuni

Comme je l'ai déja dit, c'est le debut de la fin de nadal, le mec il use trop sa mecanique (bel3arbi

9a3ed yet9awa 3la bednou) il disparaitra bientot enchallah et on va le revoir dans les matchs exhibition

à coté de illi nastazé et yannick noah :)

Guellou Nadal plus technique que Federer , c'est comme si t'as dit Santoro a le meilleur service au

monde .. t'as vu Haithem, c'est ridicule

ye mejdi Safin est un grand tennisman on est d'accord tout comme Nadal d'ailleur, mais ils peuvent pas atteindre le "club des héros" ou tu trouve les "joueurs hors norme" : Monsieur Federer, Sampras, Bjorn Borg, Agassi, john Mcenroe . :D

Oui j'étais fan du Marat safin, c'était un grand joueur avec un énorme service, mais surtout ce qui m'a attiré à lui, c'est son énervement au cours du jeu et je te dis pas ma satisfaction à chaque fois qu'il casse sa raquette loool mais bon son palmarès rien à dire comparant à nadal ou federer donc c'est un babouch bou massa ... désolé safin mais c'est comme ça ...

mes salutations à toi aussi badyoneCA ...

non merci, je suis déjà inscrit au club Nadal

Slim n'attends pas quand même que toutes mes messages soient des analyses profondes, alors je me permets parfois de nabberer sur federer

moi je t'ai proposé de nous sortir leur confrontations directes durant ces 4ans, donc j'espère haka mankounech basé 3ala une seule année. j'attends les statistiques ...

le meilleur c'est sampras il n'a pas d'égal et federer juste après
pour nadal ce gars ne va jamais pouvoir tenir et ces genoux déjà sont usés

et oui Nadal est plus technique que federer et même plus spectaculaire, federer n'est mieux que nadal qu'en service. gallou federer, be3 ou rawah, il fait mieux d'aller épouser sa gonzesse ou hawa hezzha m3ah win yemchi ...

oui, c'est ce qu'on a dit au début de saison, et bein voilà il a ramassé tout dans son chemin et n'a laissé que des miettes pour les djokovic et federer qui a enfin remporté un titre digne de son nom.

ne t'en fais pas ça me rappelle muster et cie en plus physiquement il ne pourra jamais tenir à ce rythme là
ajouté à celà un jeu sans spectacle t'as l'impression de jouer contre un mur

pour Nadal voici ses records :

* Record de victoires consécutives sur une même surface, avec 81 victoires d'affiliée sur terre battue.
* Record de victoires consécutives sur terre battue : 81.
* Record de semaines cumulées à la place de n°2 mondial : 160.
* Record de semaines consécutives à la place de n°2 mondial : 160 .
* Record du nombre de points en tant que n°2 mondial au classement Technique ATP : 6455, au 4 août 2008.
* Record du nombre de points en tant que n°2 mondial au classement Race ATP : 1147, à la fin de la saison 2007.
* L'unique joueur à avoir remporté 4 fois consécutivement un même tournoi de Masters Series (celui de Monte-Carlo de 2005 à 2008).
* L'unique joueur à avoir réalisé le triplé Roland Garros - Queen's - Wimbledon la même année (2008)[28].
* L'unique joueur à avoir réalisé le triplé Roland Garros - Wimbledon - Jeux olympiques la même année (2008)[29].
* Record de 4 victoires consécutives à Roland Garros (à égalité avec Björn Borg). Rafael Nadal est toujours invaincu à ce tournoi avec 28 victoires consécutives.
* Record de 4 victoires au Masters de Monte-Carlo.
* Record de 4 victoires consécutives au Masters de Monte-Carlo.
* Record de 4 victoires à l'Open de Barcelone.
* Record de 4 victoires consécutives à l'Open de Barcelone.
* Record de 3 victoires au Masters de Rome (à égalité avec Thomas Muster).
* Record de 3 victoires consécutives au Masters de Rome.
* Record de titres en Masters Series sur une saison, avec 4 titres en 2005 (à égalité avec Roger Federer).
* Record de titres en Junior (5-18 ans) sur une saison, avec 11 titres en 2005.
* Record de titres en Junior (5-18 ans) sur une carrière, avec 16 titres (à égalité avec Björn Borg).
* Record du plus long match disputé au meilleur des 3 sets avec Carlos Moyá, soit 3h54 sur le score de 6-73,7-68,7-61[30]
* Le joueur à avoir perdu le moins de jeux au stade des demi-finales de Roland Garros, avec seulement 25 jeux perdus en 2008[31]
* Le seul joueur ayant un bilan positif face à Roger Federer (minimum 5 confrontations) : 12 victoires pour 6 défaites soit 66,7% de victoires.

si nadal n'est pas l'un des membres du club des héros, il est où alors

le seul truc qui compte c'est le nombre des grands chlems et l'argent gagné en tournoi et là il est trop loin du compte

5 grand chlem à 22 ans seulement c'est pas à la porté de tout le monde ... en plus trop loin de qui ? de federer ? tu compare un palmarès d'un joueur à 28ans ou bien 27ans avec un joueur à 22 ans ? faut comparer les deux à la même age et là à 22 ans federer = Nadal = 5 grands chlem ...